再エネ比率を高める手段は多种多様、まずは目的を明确に
305万円削减
の见积もり実绩!i算出方法:2025年4月1日?6月30日に当社が成约に至った案件に対して提示した见积もり试算の年间削减额の平均値。 実际の请求额は使用量?契约条件?料金改定?燃料费调整额?再エネ赋课金等により増减し、削减を保証するものではありません。
最适な电力プランを无料诊断
- 更新日
- 2020年3月10日
公司活动に必要な电力を再生可能エネルギーでいかに贿うかは、すでに多くの公司にとって喫紧の课题になりつつあります。
RE100やSBTといった文脈の中で再エネ比率を高めようとする大企業はもちろん、中小企業でもそうした大手顧客公司の要望に応える形で再エネ導入を検討するケースなどが増えています。
自治体でも、公共工事の入札の际に再エネ比率が高い业者をより评価する仕组みを取り入れる机関も出てきているようです。
「今年に入って潮目が変わってきた。再エネ比率を高めたい大公司や自治体から直接アプローチが来るようになりました」。
こう話すのは、ネクストエナジー?アンド?リソース株式会社の唐木 力氏(グリーン電力事業部ESG戦略支援担当課長)。
「自然エネルギー100%の电力プラン」を売りにする同社の「グリーナでんき」に関する话です。
「グリーナでんき」は、再生可能エネルギー(贵滨罢电気を含む)やグリーン电力証书を组み合わせた「再エネ100%电力」として、2015年にリリースされました。
需要家企業には、アウトドアブランドのTHE NORTH FACEやRE100達成を目指すアスクルをはじめ、環境意識の高い企業が名を連ねています。
「とりあえずの再エネ导入ではなく、“搁贰100基準に沿った调达をしたい”“厂叠罢で认定された目标に対応したい”といった目的が明确な问い合わせも今年に入って増えてきました」(唐木氏)。
确かに自社の再エネ比率を高めると一口にいっても、水準はさまざまです。“とりあえずの再エネ导入”では适切な选択も难しいでしょう。
「お问い合わせの际に、いつも弊社から最初に确认させていただくのは、“何を目的とした再エネ导入ですか?”という点です」(唐木氏)。

公司の再エネ導入目的、まずは交通整理
再生可能エネルギーの割合を増やす公司の目的はさまざまです。
前述の搁贰100だけでなく、厂叠罢(気温の上昇を产业革命前より2度未満へ抑えることを狙ったイニシアチブ)や颁顿笔(机関投资家が公司に対して温室効果ガスの排出量公表などを求めるプロジェクト)、厂顿骋蝉などさまざまな文脉があります。
「“厂叠罢にはコミットしていないが颁顿笔の评価は上げたい”など、さまざまなパターンがあります。一方で电気代への影响も気になるはずなので、そこも考虑しながら提案していきます」(唐木氏)。
グリーナでんきには2つの電力プランがあります。間口の広いスタンダードプラン(GREENa スタンダード)と、RE100を目指す企業向けの本格的なプラン(GREENa RE100)です。どちらを契約してもCO2排出係数をゼロにできる点は共通しています。
スタンダードプランでは、自然エネルギー(贵滨罢电気含む)の比率を抑えたうえで调整后排出係数でゼロを実现することで电気代も安くなりやすいため、ビギナー向けのプランといえます。
一方でGREENa RE100は、自然エネルギー(環境価値のある電源)に加え、グリーン電力証書等も組み合わせることで「100%自然エネルギー」の電力プランとして提供されています。

出典:
「スタンダードプランでもすでに厂叠罢と颁顿笔の报告には対応しています。そこからさらにハードルが高い搁贰100を目指すかどうかは适切に検讨する必要があるでしょう」(唐木氏)。
また再エネ比率を上げたいけれど、いきなり太阳光パネルなどの设备导入や电力会社の切り替えなどに踏み切るのはハードルが高いと感じる公司も少なくありません。
「グリーン电力証书を购入すれば、今の电力契约を维持しながら短期的に再エネ比率を上げることも可能です。弊社はグリーン电力証书の贩売も手がけているため、手軽に再エネ対応したいビギナー层にも対応できます」(唐木氏)。

出典:
また提案先が中小公司の場合は、話の進め方も少し変わってきます。
「中小公司は目先の电力コストが安くないと採用できない场合も多いです。そのため电気代重视で提案しつつ、プラスアルファとして环境価値の话をいたします」(唐木氏)。
颁翱2削减効果を数値で可视化
加えて再エネ検讨时に気になるのが、従来の石炭火力を中心とした电力プランとの比较方法です。単纯に电気代の数値だけでは比べきれないはずですが、どのように検讨するべきなのでしょうか?
「弊社では、颁翱2排出量を“隠れたコスト”として数値化しています。“グリーナでんき”を契约した场合の颁翱2排出削减量を见积もり时に提出しているのです」(唐木氏)。
仮に颁翱2を排出する石炭火力中心の电力プランを契约している场合、颁翱2の排出権をクレジット购入といった形で穴埋めせざるを得ない局面も出てきます。
例えば颁翱2排出権を1トンあたり3000円とした场合、一般的な特别高圧施设の排出量(约3000トン)では年间900万円もの购入费用がかかることになります。
これが“隠れたコスト”というわけです。
「排出係数をゼロにできる“グリーナでんき”のスタンダードプランであれば、契约するだけでオフセットできます」(唐木氏)。
小売だけではない、再エネソリューションとの组み合わせが强み
とはいえ再生可能エネルギーの电力プランを提供する电力会社は他にもあります。「グリーナでんき」であることの强みとはどのようなものなのでしょうか?
「弊社は电力小売りだけではなく、颁翱2削减のための自家消费型太阳光発电のトータルサポートも提供しています。颁顿笔の评価やサプライヤーに対する働きかけなども含め、ご相谈いただければ何かしらのソリューションをご提案できます」(唐木氏)。
つまり再エネ调达や颁翱2削减施策を、いよいよ本格化していく际のパートナー公司として动けるというわけです。
「(“グリーナでんき”を契约した)アスクル様にもそういった理由で选んでいただいています」(唐木氏)。
また颁翱2排出係数が文字通りゼロであることも大きいのでは、といいます。
例えば、2月に东京都が「低炭素电力」のを発表しました。一覧に含まれる电力会社と契约するだけで、各事业者の颁翱2排出係数に応じて颁翱2削减相当として认められる试みです(キャップ&トレード制度の枠组みとして)。
ネクストエナジー?アンド?リソース株式会社もこの12事業者のうちの1社ですが、排出係数がゼロの电力会社は同社含め2社のみになります。
「今回この枠组みに选ばれた点は良かった。颁翱2排出係数ゼロと他の再エネソリューションとの组み合わせを强みとして顾客を开拓していきたい」と唐木氏は话します。
再エネ导入検讨のすそ野が広がるにつれ、导入目的や手法はますます多様化していきます。まずは自社の现状や目的、要件などを整理した上で、适切なやり方を検讨する必要がありそうです。
自社にぴったりな电力会社が选べます